1993年公安部发布的《关于禁止开设“私家侦探所”性质的民间机构的通知》中规定：严禁多数单位和个人开办各种形式的民事事务调查所、安稳事务调查所等私家侦探所性质的民间机构。这一通知，将所有私家侦探从业者带入了寒冬。

“私人侦探”在工商部门取得合法外衣后，从事他们预想的业务，而非登记的合法业务，实属“挂羊头卖狗肉”。这些调查公司如果从事超出工商登记营运范围的业务活动，属于超范围经营，一旦被查实，工商部门可以按规定予以处罚。若涉嫌犯罪的，则由公安部门进行查处。

较大的司法障碍是私人侦探能否介入刑事案件的调查问题。私家侦探介入刑事领域，会引起侦查体制的重新安排，在现有的刑事诉讼法律制度下显然是违法行为。因此，在现阶段可排除私人侦探在刑事领域的调查权仅赋予私人侦探民事调查权。但是根据近几十年来国外司法制度的发展规律，为了克服单轨制侦查体制下侦控机关在收集辩护证据方面的天然不足，许多大陆法系行政单位修订刑事诉讼法时，都非一般注意给予辩方以一定的调查取证权，从而出现了由单轨式侦查体制向双轨式侦查体制靠拢的趋势。司法实践也证明，虽然各国的法律都要求行使侦控职权的行政单位机关在收集证据时应客观行事，收集有利和不利于犯罪嫌疑人的两方面的证据，但作为侦控机关的特定的诉讼立场决定了警察和检察机关在侦查时总是有意或无意地侧重于对控诉证据的收集，而对有利于辩方的证据往往顾及不够。这不仅可能导致无罪被判有罪或轻罪重判，侵犯犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，而且有可能使有罪的人逃脱法网，损害社会的利益。参照大陆法系的法国和德国的私人侦探业，私人侦探收集的证据经行政单位侦控机关确认后通常可进入诉讼轨道。这为我国构建私家侦探介入刑事案件调查的合法地位问题提供了理论和实践上的参照，至少为我们提供了单轨制侦查体制下如何发展私人侦探业的模版。换言之，我们在单轨式侦查体制下允许私家侦探的发展，并非地球上的“拓荒者”，而是有先例可循与借鉴的。相信随着我国法治建设进程的推进赋予私人侦探刑事调查权是可期待的。

检察官说法:据办案检察官介绍，根据我国法律规定，行政单位机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位工作人员出售公民个人信息的，应定为出售公民个人信息罪;不以金钱为对价提供的，定为非法提供公民个人信息罪;其他主体窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，定为非法获取公民个人信息罪。

首先私家侦探这个行业在地球上很多行政单位已经合法。西方行政单位已经允许私家侦探调查取证起诉，作为法律上有效的证据。私家侦探目前在很多行政单位都是有很大市场需求的。比如说在我国，如果发现老公或者老婆出轨，怎么完成取证吗?只能委托律师帮忙取证起诉。但是委托律师取证环节的话，时间又比较长。安稳性保密性也有待提高。

前24小时，他的办公室来了三个云南人，委托他找一个人。对方提供的信息相当有限，一个手机号，一份身份证复印件和一张照片，并简单描述了寻人原因，这人欠了五千万的债，已经失踪两年，之前有人见到此人在浙江某地出现过。

私家侦探这一行业在很多人眼里有一层神秘色彩,我国的私家侦探行业起步较晚,2001年《较高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》出台,其中允许将私人录制的录音和录像作为“呈堂证供”,这让这一行业焕发了生机,一些高素质、有理想的人群加入了该行业,对于有悖于传统道德、法律和伤害无辜的业务进行拒绝,对于可以维护正义的业务积木及协助解决问题,因此出现了诸多不错滴的私家侦探公司。这里的正规私家侦探公司就是其中之一。

公安机关查明，自2016年底至案发，张名共从“上线”处购买他人手机定位、航班查询、银行资金流动情况等个人信息共计123条。据张名交代，近三年来，他从“上线”购买的信息大多是800到5000元一条，而卖出时有时可以卖到1000到8000元左右，他以这种方式共获利约21万元。