看上去像是多此一举，带来了意想不到的结果。“大多数找上门来的女性委托者，你问她，有没有挽回余地，想不想挽回，一半人会犹豫，尤其是年长的女性，她们可能就会多问一句，我能怎么挽回吗？”

随著这样的情况持续发生，不少夫妻或情侣都私下寻找私家侦探调公司查自身的另一半，查清另一半在婚姻或感情中，是否始终“真爱如一”。在婚姻中发现了蛛丝马迹，当产生怀疑的时候，可是自己不能从中发现什么的时候，就希望通过私家侦探公司这样的机构来为自己提供帮助，拿到足以证明婚外情的证据。让自己成为无过错方，占应该优势；这也是为什么如此多的人想聘请私家侦探。

稍微出名一点的侦探，情感咨询的业务会相对少一些，因为这一块虽然频次高，但是单个案例的收费不高，两三万是平均水平，耗时耗力，圈内的影响力也做不出去。商务咨询或者知识产权调查的收费高，问题是，往往会涉及一些不能触碰的领域，有人会铤而走险，但合法侦探不会。

针对涉案金额超过1.6亿元、涉案人员较多、存在串供风险等实际情况，柯桥区检察院成立由民事检察、刑事检察组成的检察官联合办案组，引导公安机关调查取证。经过调查核实，该院认为，徐某等人与阮某恶意串通，虚构诉讼主体，虚构借贷事实，通过法院调解实现非法目的，存在损害行政单位利益和他人利益的情形，应当由检察机关依职权进行监督，于是，该院依法向绍兴市检察院提请抗诉。

4、建立了工会组织的用人单位解除与劳动者劳动合同前，应将理由通知工会，经职工代表表决通过，并向被解雇者送达解除劳动合同通知书。

较大的司法障碍是私人侦探能否介入刑事案件的调查问题。私家侦探介入刑事领域，会引起侦查体制的重新安排，在现有的刑事诉讼法律制度下显然是违法行为。因此，在现阶段可排除私人侦探在刑事领域的调查权仅赋予私人侦探民事调查权。但是根据近几十年来国外司法制度的发展规律，为了克服单轨制侦查体制下侦控机关在收集辩护证据方面的天然不足，许多大陆法系行政单位修订刑事诉讼法时，都非一般注意给予辩方以一定的调查取证权，从而出现了由单轨式侦查体制向双轨式侦查体制靠拢的趋势。司法实践也证明，虽然各国的法律都要求行使侦控职权的行政单位机关在收集证据时应客观行事，收集有利和不利于犯罪嫌疑人的两方面的证据，但作为侦控机关的特定的诉讼立场决定了警察和检察机关在侦查时总是有意或无意地侧重于对控诉证据的收集，而对有利于辩方的证据往往顾及不够。这不仅可能导致无罪被判有罪或轻罪重判，侵犯犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，而且有可能使有罪的人逃脱法网，损害社会的利益。参照大陆法系的法国和德国的私人侦探业，私人侦探收集的证据经行政单位侦控机关确认后通常可进入诉讼轨道。这为我国构建私家侦探介入刑事案件调查的合法地位问题提供了理论和实践上的参照，至少为我们提供了单轨制侦查体制下如何发展私人侦探业的模版。换言之，我们在单轨式侦查体制下允许私家侦探的发展，并非地球上的“拓荒者”，而是有先例可循与借鉴的。相信随着我国法治建设进程的推进赋予私人侦探刑事调查权是可期待的。

不过也可通过各种技术手段和通过间接渠在你在哪寻人网-国内首家私家寻人服务、寻亲网、寻人启事网是专门寻人，找人，寻人找人，找人寻人，寻老赖，寻骗子，定位找人，调查找人，婚姻调查找人，寻人平台，区别于传统的信息传播寻人模式。找到你在哪寻人网并锁定载有相关信息的网站。在那些网站留言，收到回复之后，利用间接渠道提供的信息，去联系那些要找的人。