堵不如疏。市委党校公共管理学教研部副主任、副教授张红军认为，存在即合理，不少“私家侦探”存在，说明社会有这个需求，只不过“名不正言不顺”，调查手段的合法性也一直存疑。“一刀切”禁止其存在，并不现实，倒不如制定相关法律法规，依法规范这些机构，在法律框架内对他们进行监管和引导。另外，此行业应加强行业自律，加强对从业人员的资格审查，使自己走出“灰色地带”。

那天他们要跟一个银行经理，四十岁左右，妻子一直怀疑他有出轨行为，但始终找不到证据，正好这个银行经理说那天要去外地出差，妻子断定，出差是个幌子，便委托调查一下。

从这几个典型案例可以发现，出售、非法提供公民个人信息和非法获取公民个人信息类犯罪呈现出几个特点:一是拥有大量公民个人信息资源的行政单位机关和行业成为犯罪分子觊觎的目标。二是行政单位机关和相关行业中的个别临时聘用人员成为出售、非法提供公民个人信息的高危群体。三是特定买方市场催生交易，侵犯公民个人信息类犯罪呈现多方参与、多次倒手、病毒式传播的链条特征。四是互不相识型的网络传递、银行转账等犯罪手段，增加了犯罪的隐蔽性和侦查、取证的难度。

据查，陈某压根就不是什么侦探，也不认识什么广东黑客，这一切皆系陈某杜撰，当然林某的丈夫也没有出轨。陈某与"黑客"间的聊天，都是其开了两个微信号自导自演的。他抓住了林某急迫慌乱的心理，夸下海口，编造各种借口骗钱。当看到林某调查之心渐淡，陈某竟采用威胁恐吓的手段敲诈勒索，并将钱款挥霍一空。

为了帮助供需双方缩短企服决策周期、搞掂试错成本、提高应用效率，促进不同社群主体间的有效连接，36氪基于超80万家企业库资源，以及长期服务初创企业、TMT巨头、传统企业、机构投资者、地方行政单位、个人用户六大新经济社群的深度连接能力，特联合三方专门数据机构、行业专家、投资人、企业高管、垂直赛道记者以及用户代表等综合了专门性和实操性的评审团队，在市场逐步渐入「V反弹」的复苏进程中，启动「WISE2020企服金榜」，结合专家tuijian和用户评选的综合评分，发现价值性和服务力较高的金榜企业，为较具发展力的公司发声，为较具价值的企业助力，为较具关注力的品牌融合资源。

“私家侦探”一方面满足了社会部分群体的需求，另一方面，却经常做着违背法律法规的事情；一边以道德维护者自居，让失信者、“小三”现形，一边却被指责肆意侵犯个人隐私。有人说，此行业是一个“亦正亦邪”的行业；也有人对“私家侦探”的存在表示担心，认为我国目前相关法律法规尚不健全，合法“私家侦探”从业人员素质参差不齐，从事业务时容易惹是生非，甚至不惜触犯法律，造成社会不安稳。

私家侦探这行不能光明正大的做广告，只能贴小广告、搜索引擎上竞价广告等渠道获得流量。通过百度搜索“私家侦探”关键词发现6,520,000个网页。公司网页制作的也非一般精致，内容非一般详细，从业务范围、委托流程到经典案例、设备展示。