至于私人侦探获取的民事证据在诉讼中的采信问题。对民事证据，根据我国《证据规则》及《民事诉讼法》“谁主张谁举证”的民事证据举证规则，当事人在私力提供证据欠缺时当然可借助外力行使委托权，委托私人侦探调查取证。只要私人侦探在行使该受委托的“私力救济”权利时不违反我国法律法规禁止性规范，其受委托所取得的证据应视同当事人自行取得的证据（其法理依据是委托成果应归委托人享有），在诉讼中应当予以采信。对刑事证据的调查取证权前已述因违反现行刑事诉讼法理应排除在外。

近日，在南昌高新区工作快两年的黄女士和上司口头协商离职，在约定日期之前突然查出怀孕，这让她和公司闹个不快。据黄女士称，由于自己的部门换了新领导，人事部就来和她协商希望她能办离职，当时黄女士不知道自己已经怀孕就口头答应了。在约定正式离职日之前她在医院查出自己怀孕，于是她向公司说明自己的情况，人事部立马给出了两个处理方案，一是给她换岗要降工资，二是赔偿就按照劳动法来算，对此黄女士并不同意，而人事部已经擅自通知黄女士离职消息，并且关掉了她在公司的权限。

前两天，杭州西湖区人民法院判了两个“私家侦探”，一个30岁，一个35岁，他们经营着一家“咨询公司”，实际上主要业务是帮人家调查婚外情。据说，他们对调查对象安装定位器，跟踪对方出入，拍下了车震等等。而“行踪轨迹”属于公民很敏感的个人信息，非法获取、出售或者提供50条以上行踪信息就构罪。这一回，“私家侦探”赵某、王某被法院以侵犯公民个人信息罪判处有期徒刑三年，缓刑三年，并各处罚金13万元。

对这些招聘专员来说，公司给他们下的是死命令，公司要求他们必须每月邀请多少人过来参加公司面试，所以他们也只能够执行公司命令，他们更不该对公司的要求有所怠慢，因为他们一旦对工作怠慢，那以后找工作就是他们。

昨天，新华网播发了苏州三家“福尔摩斯”私人侦探，因非法获取公民个人信息罪被判刑的消息。 私人侦探是一个很神秘的字眼，它常常是侦探小说中正义的化身，给读者揭开一个又一个谜底。现实中，它却是一个没有合法身份的职业，合法婚姻侦探不会因为钱的利益而侵犯公民隐私。