李小姐的例子告诉我们，找伴侣之前一定要对他有chongfen的了解，否则很可能会出现跟李小姐一样的情况，被小三了不说，还浪费了自己三年的青春，何必呢！李小姐是公司的新客户，发生在李小姐身上的事情简直让人大吃一惊。李小姐今年25岁，与男友在一起三年了，感情非一般好。李小姐的父母便想着那你们就结婚吧！李小姐也是这么想的。于是她兴奋的去与男友商量结婚的事。男友的态度却让李小姐百思不得其解。男友躲躲闪闪的，神色相当不自然。男友的态度让李小姐捉摸不透，思来想去了好几天，李小姐觉得男友对于结婚这件事的态度很可疑，是不是有什么隐情呢？于是李小姐找到了专门私侦事务所。这不查不知道，一查吓一跳，李小姐谈了3年的男朋友居然是个已婚人士，并且还有个2岁的女儿。李小姐傻眼了，原来自己竟然当了三年的小三。

吴女士此时气急败坏，对着电话内的业务人员大喊，业务员赶忙赔不是，说自己开始未能讲清楚规定，这个保证金是一定要支付的，拿到材料后会如数返还。交涉无果的吴女士再次妥协，转账了10000元给对方，随后吴女士再次联系“侦探社”时，发现电话微信已经被拉黑。前后22天，吴女士共转账五次，金额总计34000元，懊恼不已的吴女士这才意识到自己被骗，于是报警求助。

较大的司法障碍是私人侦探能否介入刑事案件的调查问题。私家侦探介入刑事领域，会引起侦查体制的重新安排，在现有的刑事诉讼法律制度下显然是违法行为。因此，在现阶段可排除私人侦探在刑事领域的调查权仅赋予私人侦探民事调查权。但是根据近几十年来国外司法制度的发展规律，为了克服单轨制侦查体制下侦控机关在收集辩护证据方面的天然不足，许多大陆法系行政单位修订刑事诉讼法时，都非一般注意给予辩方以一定的调查取证权，从而出现了由单轨式侦查体制向双轨式侦查体制靠拢的趋势。司法实践也证明，虽然各国的法律都要求行使侦控职权的行政单位机关在收集证据时应客观行事，收集有利和不利于犯罪嫌疑人的两方面的证据，但作为侦控机关的特定的诉讼立场决定了警察和检察机关在侦查时总是有意或无意地侧重于对控诉证据的收集，而对有利于辩方的证据往往顾及不够。这不仅可能导致无罪被判有罪或轻罪重判，侵犯犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，而且有可能使有罪的人逃脱法网，损害社会的利益。参照大陆法系的法国和德国的私人侦探业，私人侦探收集的证据经行政单位侦控机关确认后通常可进入诉讼轨道。这为我国构建私家侦探介入刑事案件调查的合法地位问题提供了理论和实践上的参照，至少为我们提供了单轨制侦查体制下如何发展私人侦探业的模版。换言之，我们在单轨式侦查体制下允许私家侦探的发展，并非地球上的“拓荒者”，而是有先例可循与借鉴的。相信随着我国法治建设进程的推进赋予私人侦探刑事调查权是可期待的。

今年是好侦探进入私家侦探行业的第十五个年头。“这行一般都是师傅带，很多细节要言传身教。”在好侦探看来，私家侦探这一行门槛非一般低，但是很多东西都要靠师傅去传授。跟踪和偷拍中的小技巧，如何伪装打扮自己，如何和陌生人沟通交流……这些处处都有玄机。如果没有人带，自己琢磨恐怕很难吃透。

焦急地等待了10天，7月12日，还未等吴女士询问，对方主动联系了她，称已经掌握了吴女士老公的很多情况，要发到吴女士电子邮箱内，可吴女士提供完邮箱后3天也未收到对方发来的资料。再次询问时，对方称目前发现了自己的老公还有更复杂的情况，还需要一些调查时间，并要求吴女士再次交纳1800元保证金，承诺一周后准时把材料亲自送到吴女士手上，并现场签订“保密协定”。